Sollte sich die Verbrauchsteuerstruktur für Cannabis in Alaska ändern?

Dec 04, 2023

Am 14. September wird der Handelsausschuss des Repräsentantenhauses eingeladene Zeugenaussagen entgegennehmenRepräsentantenhausgesetz 119,die vorschlägt, die Steuerstruktur für Marihuana zu ändern.

Derzeit erhebt der Staat in Alaska eine Verbrauchsteuer in Höhe von 800 US-Dollar pro Pfund – die höchste im Land – aber Befürworter von HB 119 sagen, sie sollte in eine von Einzelhändlern erhobene Umsatzsteuer geändert werden.

Die Gewichtssteuer wurde nach 2014 eingeführt, als die Wähler der Legalisierung der kommerziellen Produktion und des Verkaufs von Cannabis zustimmten. Der kommerzielle Verkauf und Anbau von Marihuana begann nach 2016. Doch seitdem ist der Preis für Marihuana in Alaska aufgrund des zunehmenden Wettbewerbs erheblich gesunken, was die Verbrauchsteuer in Höhe von 800 US-Dollar zu einer schweren Belastung in einer Branche macht, die aufgrund des intensiven Wettbewerbs in Schwierigkeiten steckt.

Einige im Cannabisgeschäft waren früher auf dem Schwarzmarkt tätig, und einige, die das legale Cannabisgeschäft aufgrund der Konkurrenz, die die Preise senkte, verlassen haben, sind wahrscheinlich zum Schwarzmarkt zurückgekehrt, wo es für sie möglicherweise profitabler ist, wenn es nicht um die damit verbundenen Regulierungen und Steuern geht ein legales Geschäft.

Allein in Anchorage ist der Wettbewerb unter den Einzelhändlern so intensiv, dass einige mit ihren staatlichen Steuerzahlungen erheblich im Rückstand sind. Da es in Alaska keine Obergrenze für die Anzahl der Lizenzen für den Anbau oder den Einzelhandel von Cannabis gibt, schmälert die Verbrauchsteuer die ohnehin geringen Gewinnspannen.

Derzeit gibt es in ganz Alaska etwa 240 Marihuana-Einzelhandelsgeschäfte. Das Marijuana Control Board hat auf seiner Sitzung am 23. August gerade sechs weitere genehmigt, vier davon in Anchorage, wo die Überlastung der Marihuana-Einzelhandelsgeschäfte einige Einwohner beunruhigt; Auf 200 Alaskaner kommen mehr als ein Geschäft (basierend auf 410.000 Alaskanern über 21 Jahren).

Alaskas gewichtsbasierte Verbrauchsteuer wird beim ersten Verkauf von Cannabis von einem Züchter an eine Produktionsstätte oder ein Einzelhandelsgeschäft erhoben. Danach gibt es keine weitere Cannabissteuer mehr, sondern die Steuerlast wird auf den Verbraucher abgewälzt und einige Städte erheben zusätzliche Umsatzsteuer. Für verschiedene Teile der Pflanze gibt es unterschiedliche Steuersätze, einschließlich einer Steuer von 50 US-Dollar pro Unze auf die Blüte.

Die Cannabissteuern trugen im Jahr 2022 lediglich 29 Millionen US-Dollar zu den Staatseinnahmen bei, was 1,2 % aller Staatseinnahmen entspricht. Gleichzeitig zahlte die Branche 48,3 Millionen US-Dollar an Löhnen.

Ein Pionier unter den Cannabisanbauern schrieb an den Handelsausschuss, dass ihn die hohen Steuern aus dem Geschäft vertrieben hätten und dass er eine Einzelhandelsumsatzsteuer unterstützen würde, solange diese nicht exorbitant sei.

„Meine begrenzte Kultivierungsanlage wurde 2016 eröffnet, zahlte Hunderttausende an Verbrauchsteuern an den Staat Alaska und ging letztes Jahr mit Verlust pleite. Wir haben jahrelang eine saubere, gut geführte Anlage betrieben, alle Steuern pünktlich an den Staat gezahlt und zwei Vollzeitmitarbeiter unterstützt. Was ist passiert?" schrieb ein Züchter.

„Die derzeitige Pauschalsteuerstruktur ist viel zu hoch – 800 US-Dollar Steuer pro Pfund Knospe, 400 US-Dollar pro Pfund unreifer Knospe, 240 US-Dollar pro Pfund Schnittgut“, schrieb er.

Die Großhandelspreise seien kontinuierlich gesunken, sagte er, was den Anteil der Verbrauchsteuer am Gesamtpreis erhöhe. Die derzeit von Landwirten gezahlte Steuer liegt zwischen 25 und 60 % des Großhandelspreises.

„Der kleine Rest reicht nicht aus, um die Produktionskosten des Produkts zu decken und einen Gewinn zu erzielen“, sagte er. „Viele Einzelhändler senken ständig den Preis, den sie für Großhandelsprodukte zu zahlen bereit sind, ohne diese niedrigeren Preise an den Verbraucher weiterzugeben. Dem Landwirt bleibt die Steuer von 800 US-Dollar pro Pfund, unabhängig davon, ob ein Pfund im Großhandel für 3.000 US-Dollar oder 1.000 US-Dollar verkauft wird.“

Darüber hinaus haben die Erzeuger eine sehr kurze Freilandanbausaison, was in Alaska aufgrund des kühleren Wetters und der wechselnden Tageslichtstunden nicht nachhaltig ist. Dies zwingt die meisten Züchter dazu, in Innenräumen zu arbeiten und hohe Stromkosten zu zahlen.

„Einige Einwohner Alaskas wie ich zahlen 27 Cent/kWh. Vergleichen wir das mit Oregon, wo die Kosten 9 Cent/kWh betragen und es eine lange Freilandanbausaison gibt, die man ausnutzen kann“, sagte er.

Die höchste Verbrauchsteuer im Land, die hohen Energiepreise und alle anderen Faktoren, die die Kosten in die Höhe trieben, führten seiner Meinung nach dazu, dass „Alaskaner Landwirte aus dem Geschäft gedrängt werden.“

Aber wenn die Einzelhandelssteuer zu hoch sei, könnte sie das Geschäft zurück auf den Schwarzmarkt treiben, wo die Menschen höhere Gewinne erzielen könnten, warnte er.

Ein anderer Landwirt sagte jedoch, dass die derzeitige Verbrauchsteuerstruktur angemessen sei und dass diejenigen, die ihr Geschäft aufgegeben hätten, nur sich selbst dafür verantwortlich seien.

„Es gibt viele Cannabisanbauer, die mit ihren Steuerrechnungen sowohl auf bundesstaatlicher als auch auf bundesstaatlicher Ebene weit im Rückstand sind, und der Grund dafür ist oft das Missmanagement dieser Unternehmen. Wenn ein Landwirt ein minderwertiges Produkt anbaut und nicht den Höchstpreis verlangen kann, liegt die Belastung beim Landwirt und nicht beim Einzelhändler.

„Tatsache ist, dass Qualitätsbauern Höchstpreise von bis zu 3.500 US-Dollar pro Pfund verlangen und nicht genug produzieren können. Landwirte, die ein minderwertiges Produkt anbauen, verlangen bis zu 2.500 US-Dollar pro Pfund. Die Lösung für jeden Landwirt besteht nicht darin, die Steuerlast auf den Verbraucher abzuwälzen, sondern ein Qualitätsprodukt anzubauen, das zu einem höheren Preis verkauft werden kann. Wie in jeder Branche ist die Unsichtbare Hand am besten darin, einen freien Markt zu regulieren, und dies wird von Landwirten bewiesen, die ein Qualitätsprodukt betreiben/vermarkten und die Konkurrenz überdauern werden“, schrieb ein Geschäftsinhaber aus Seward, der sich gegen die Änderung aussprach. Sein Brief wurde wörtlich auch von einigen anderen Fachleuten verschickt.

Obwohl in dem Schreiben, in dem die Änderung abgelehnt wird, darin übereinstimmend festgehalten wird, dass Cannabisanbauer zu viel Verbrauchssteuer pro Pfund zahlen, wäre eine Steuer von 3 % kompliziert, da einige Städte bereits eine grundlegende Umsatzsteuer haben, wie beispielsweise die Stadt Seward, die 7 % erhebt. auf Verkäufe innerhalb der Stadtgrenzen, während in Soldotna und Kenai eine Umsatzsteuer von 3 % und in Anchorage eine Umsatzsteuer von 5 % auf Cannabis erhoben wird.

„Die Einführung einer zusätzlichen Steuer von 3 % verschafft einigen Unternehmen sofort einen finanziellen Vorteil gegenüber anderen“, heißt es in dem Brief.

Lesen Sie die Briefe für und gegen HB 119.

Woher stammen die Daten darüber, dass viele von ihnen auf den Schwarzmarkt zurückkehren? Wenn das wahr ist, dann scheinen höhere Steuern noch mehr in den Schwarzmarkt zu treiben. Es ist nicht so, dass es früher einen riesigen Schwarzmarkt gegeben hätte. Alle möglichen Menschen haben einfach ihre eigenen Pflanzen angebaut und sie mit ihren Freunden und/oder Verwandten geteilt. Wie auch immer, Menschen, die Cannabisprodukte wollen, werden nicht damit aufhören, sie zu konsumieren. Es wird die Menschen auch nicht davon abhalten, nur ihren persönlichen Gebrauch zu steigern. Zu viele Menschen leben weit im Hinterland, wo es leicht möglich ist.

Die Regierung profitiert von den Lastern der Bürger.

Drogen zu nehmen ist schlecht für Sie, egal ob es legal ist oder nicht. Es gibt bessere, gesündere Wege, Schmerzen zu lindern, und manchmal ist es der Kampf, den wir brauchen, um uns Jesus näher zu bringen, der trotz des Leidens Frieden bringt und aufrechterhält. Sagen Sie einfach Nein! Die Red Ribbon Rally findet diesen Oktober statt.

Die Steuern sind noch nicht hoch genug. Jeder weiß, wenn man von etwas weniger will, muss man es besteuern.

Die meisten Cannabis-Unternehmen werden von Demokraten geführt. Das ist es, wen sie bedienen. Studien zeigen, dass langfristiger Cannabiskonsum zu psychischen Erkrankungen führen kann. Keine Notwendigkeit, weiter zu erklären.

Das Letzte, was wir brauchen, ist, es profitabler zu machen, damit wir in jedem Stadtblock zwei Töpfe haben können. Tut mir leid, aber meiner Meinung nach helfen die erhobenen Steuern niemandem. Die ganze Stadt stinkt nach Stinktier. Ich frage mich, warum niemand arbeitet? Ziemlich leicht zu erraten!

Speichern Sie meinen Namen, meine E-Mail-Adresse und meine Website in diesem Browser für den nächsten Kommentar.

Benachrichtigen Sie mich über nachfolgende Kommentare per E-Mail.

Benachrichtigen Sie mich per E-Mail über neue Beiträge.

D

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Eine Kraft für das Gute. Spenden Sie noch heute 100 $.

Vorname *

Familienname, Nachname

E-Mail-Adresse *

Machen Sie dies zu einer anonymen Spende.

Spendensumme: 100,00 $ einmalig